您当前的位置: 首页 > 教育

LV成为煮饭锅商标 路易威登起诉商评委一审胜诉

2018-12-08 20:11:16
LV成为煮饭锅商标 路易威登起诉商评委一审胜诉 风行世界的“LV”被国内一家企业注册成煮饭锅等烹饪工具的商标,法国LVMH酩悦轩尼诗路易斯威登集团公司将核准商标注册的商评委诉至法院。

昨天记者得悉,市1中院一审判决要求商评委撤消核准LV注册成厨具用品的裁定,路易威登维权胜诉。

“LV”商标的侵权纠纷起源于2002年4月10日,当时,位于香港的新元企业有限公司申请,将商标“LVMH”注册在成套的烹饪锅、食物保温容器、保温袋、盆、饭盒、筷子、碗、瓶、铁勺等烹饪厨具商品上。

经国家工商行政管理总局商标局审核,于2003年9月14日作出初步审定公告。

而目前风行全球的LVMH商标,则是路易威登公司于2001年10月17日在法国注册的,核定使用商品包括多个种别中的多个商品,其中也包含“贵重金属及其合金以及贵重金属制品或镀有贵重金属的物品,如贵重金属制的艺术品、金银制品”等项目商品。

LVMH公司看到商标局发出的初审公告,因而向商标局提出异议申请,商标局经审理,仍旧裁定对新元公司申请的LVMH商标予以核准注册。

LVMH公司不服,向商标评审委员会申请复审。

2010年,商评委复审裁定认为,新元公司的商标与路易威登的商标并未构成法律所禁止的近似商标。

此外,路易威登也没法证明,LV已成为我国公众熟知并享有较高声誉的,因此裁定驳回了路易威登公司的申请。

路易威登公司因而向法院起诉商评委。

法院审理后认为,两家公司商标均为外文“LVMH”,无具体含义,且字体相同,应判定为相同标识。

在商标使用的商品方面,也应判定为类似商品。

新元公司申请与路易威登公司商标完全相同的商标,容易导致相关消费者的混淆误认。

因此法院认为商评委作出的裁定认定的主要证据不足,法院判决撤销该裁定,并要求商评委就路易威登公司提出的异议重新作出裁定。

推荐阅读
图文聚焦