喀什信息港
汽车
当前位置:首页 > 汽车

三派大戰中電視衰敗了嗎

发布时间:2019-05-01 00:46:29 编辑:笔名

摘要:由廣電派、電信派和互聯派構成的中國電視業正在飛速發展,之前是廣電派一枝獨大,電信派后來居中,互聯派在底層狂掃,大家搶的是份額、爭的是用戶,不會有顛覆、不會有取代,都在傳輸電視臺的節目,有的是直播,有的是點播,在不同的場景和使用環境中,服務不同的用戶。

一段时间以来,互联的风光掩盖了电视业的风头,传统电视台的有些员工跳槽去了新兴媒体公司,电视台广告收入出现了不同程度的下滑,乃至有谣言说,北京地区的电视机开机率不足30%,乃至于后来歌华有线公布了实时收视大数据表明,开机率根本没有低于过70%。

然而一些行业从业者确切被刺激到了,连有线用户增速也在放缓,已经达到2.3亿户,预计2015年年底,全国有线电视数字化完成,用户将达到历史性的2.5亿用户,此后开始下落,用户被互联分流,掉落到70%左右,

让出的30%是给互联的视频用户的,截止到2014年底,全国固定宽带已超2亿户,未来会跟有线电视一样也到2.5亿户,但有线电视的天花板也是宽带的天花板,理由很简单,有线电视同轴电缆拉不进去的地方,电信光纤也进不去,除有线广播,电视还有地面无线广播和卫星广播,固然宽带除固定宽带,也有移动宽带和卫星宽带,不过后两者价格不菲,不是一般用户的视频选择了。

为什么说,有线电视和宽带视频文娱是7:3的份额,这个还是价格惹得祸,因为有线电视便宜,是公益性服务,宽带贵,是商品服务,价格是经济基础,便宜决定了有线电视是广大人民群众的基础文娱选择,宽带是一部分先富起来的中高收入家庭的选择,当然有的同学会说,有线电视每个月二、三十,宽带也就五六十、或7八十,差不了多少嘛,对此笔者说,何不食肉糜?要知道,每月几十元的价差,对普通老百姓意味着什么。

那末宽带会比有线电视便宜吗?笔者会说,NO,在有线电视络公司被私有化之前,基本不会,作为公共性公益服务的提供者,有线追逐的不是收入和利润,而是完成党和政府交给的任务,与被KPI考核的焦头烂额的三大运营商比,服务广泛的普通用户,给他们传递党的声音。

虽然有些业者焦虑了,其实起起伏伏很正常,原来这个市场100%是你的,新入者分走你一部分用户太正常了,来自天津有线的数字说,大约有25%的用户被新媒体分流,即使远在英国的BBC,传统电视服务还保留了60%的用户,仍是大视频服务份额。

回到国内,远了不说,当年电影怎样没落的,门可罗雀,现在呢,半年就200亿票房了,今年有望500亿,这才5000家影院啊,平均每家到影院1000万,按每张票30计算,有17亿人次走进电影院看电影,还得有增长。

固然改革与分流阵痛会很厉害,不知的牺牲多少,但挺住的就是中坚,估计流失30%用户后,arpu会提高,构成中端用户玩互联、低端和高端用户看电视的新局面,而且就电视业来讲,其实市场是更大了,统计口径又增加了,4屏上都是电视节目。

想想拿手术刀的不如拿剃头刀的那阵,卖导弹的不如卖茶叶蛋的,改开初期,的确出现了一点混乱,但很快就调整回来了,广播电视的音视频品质奠定了其必然是高端服务的定位。看看美国,穷人才看互联视频,富人都看几十美金的有线电视,互联视频上的版权节目也没有线电视全而新。

有的同学说了,“美国不一样的, 美国就是几个大的电视台和电视公司, 中国广电太割裂了。这么多台,这么多,每一家的能力都比较弱小,反而大的互联视频公司就这么几个,相对实力更强,”

其实,国内分散的各地有线正在自由抱团组合,国家也要一统有线的诉求,虽然这些抱团遭到了置疑:“这种自由报团真的协调本钱和协同能力 还是相对比较差的”,“这几天看乐视的操盘,真心觉得广电台弱能”……

广电真的弱吗?其实还有实力很强的,看看华数系、电广系、明珠系、歌华系,再看看北京台、江苏台、浙江台、上海台,其实并不弱,只是需要这几家打破地理限制,去把弱的兼并了,只是需要高层强力推进,当然了整合阻力会很大!拆迁嘛,这是当年四级办广电的必然结果,你去拆拆农民的房和地试试。

由广电派、电信派和互联派构成的中国电视业正在飞速发展,之前是广电派一枝独大,电信派后来居中,互联派在底层狂扫,大家抢的是份额、争的是用户,不会有颠覆、不会有取代,都在传输电视台的节目,有的是直播,有的是点播,在不同的场景和使用环境中,服务不同的用户。

河北省私家车6年免检政策9月1日起实施
河北港口集装箱吞吐量提前两月突破百万标箱
河北省委书记调整结构要保持战略定力